記憶的形狀

最近幾乎完全不使用Facebook，改用Google+，雖然G被視為是失敗且即將消失的社群網站，但比起Facebook的是非來說，我認為Google+實在是一塊十分清靜之地。

首先，在Facebook上有太多所謂的「朋友」，但這些「朋友」說來好笑，其中有超過八成以上，我們私底下根本沒有任何往來，而有密切往來的朋友，我們也不需要靠facebook互動，只靠Faceook作互動，基本上也很難稱之為朋友，倒不如說是網友貼切一點。

再者，看了愈多動態消息，就愈感到很多人在Facebook上發表的言論，跟真實的生活或想法，多半南轅北轍。

某次看到一位FB上的朋友，貼了一段話，說明她之所以到了37歲仍不結婚的原因，大致就是她認為現在單身很好，很自在，然後很多朋友看到她這段真情告白，紛紛留言肯定她的想法，認為她勇於做自己。

好死不死，這位朋友的男朋友，在我看到她張貼訊息的隔日，不經意透露他女友，也就是張貼訊息女主角，最近不斷逼婚的事情；事實是，她跟男友同居交往了4年，仍不結婚的原因，就是抱持不婚主義的男人，還不想娶她罷了！她一點也不認為單身很有趣，更何況她也不是真的單身，她們可是同居過著有名無實的日子好幾年．聽到這個事實，再對照她張貼出來那則昭告眾人的「單身真好」主義，真是有些諷刺。

好吧！我承認追根究柢，是自己鄉愿的加入了很多人，所以我也不能責怪看到甚麼。

的確是，沒有人會在FB上寫下：

「我痛恨單身，但我真的結不了婚」，或是張貼「我真後悔結婚，結婚後的問題還真多」

大部分的人都把口是心非的那面放在FB上，沒有人希望周遭關注她的「朋友」，知道她過得很糟。

我覺得網友的好處就是，你可以不用瞭解真實的他是如何，只要瞭解他的文字，這樣比較不會有錯亂感；但是FB上的朋友不同，這些人跟你的生活多少有所重疊，某些人妳甚至認識他們一.二十年，當你看到這些言不由衷的話語時，真的很難不讓人嗤之以鼻。

不如意的那面不喜愛曝露給大家，不特別提及也是合理正常，但刻意捏造自己的想法，或刻意營造幸福無比假象，這樣的做法就不讓人欣賞，既然大家都是朋友，何必如此假面？

也或者正因為大家都是朋友，所以必須假面？

使用facebook跟寫blog有極大的不同，對於blog來說，讀者是主動的一方，可以選擇是否閱讀某部落格文字，如果不喜歡閱讀，大可不要去造訪對方的網站；但社交網站則不同，讀者屬於被動的模式，只要加入朋友，對方要貼甚麼狗屁倒灶訊息一概得讀。

為了濾掉讓人感到不實的言論，我把許多人設為隱藏，但隱藏的人卻愈來愈多，多到最後乾脆不用Facebook更痛快些。

如果真的關心一個人，不需要透過社交網站也是可以表達關心，如果不關心一個人，我透過社交網站拼命留言回應，也不代表我有多關心。

另外有一個朋友在facebook上的行為，也讓我匪夷所思。

有次她跟我抱怨某位意圖欺騙她的感情，並且還口頭對她性騷擾的男性友人；那個人碰巧是我的學長，雖然我對於這位學長的行為感到十分驚訝，但畢竟認識她的時間比學長更久，猜想也許是自己對學長的了解並不深，既然學長人品如此不佳，本就與學長很少聯絡的我，就更加認為沒有保持聯繫的必要，當然絕無可能會再去學長的FB上做任何回應；同樣的，我想朋友身為當事人，面對學長的態度也應該會跟我一樣，甚至比我更厭惡那位學長才是。

但過不了多久，我卻在FB上見到她屢次對學長的貼文有所回應，言語中不見有任何嫌隙。剛開始我以為這只是偶然，後來學長結婚生子之後，她還留言向學長表示，想認他的孩子當乾兒子，這讓我十分不能理解她的行為。

如果沒有facebook讓朋友間的留言無所遁形，我也不會發現朋友不為人知的那面。本來應該是要老死不相往來的兩個人，在facebook上顯得交情匪淺；而已經認識十幾年的人，除了有事要請妳幫忙之外，其他的彷彿都沒甚麼值得她去關心。

所以，為什麼我要浪費時間去看這些不太真實的想法呢？既然如此我還不如去看娛樂新聞還比較有娛樂價值。