記憶的形狀

我們家倆個大人都是不喜歡野餐的人，孩子的爸體質很特殊，蚊子特愛叮他，同一個空間沒人被蚊子叮，唯獨他會被叮的滿頭包；至於我，覺得吃一頓飯就是要好好坐到桌子前面吃，坐在坎坷不平的地上吃飯，感覺就是不舒服；夏天太陽大，冬天寒風吹，從小我就無法體會野餐的樂趣，反而覺得野餐對是一種折磨；露營就更不用說了，小時候參加過的露營活動，不提也罷。 

不過身為媽媽，儘管自己不喜歡，還是認為應該要盡量帶小孩接觸各種事物，不能因為個人的好惡阻礙了小孩的發展．於是我們參加了朋友邀請的野餐活動，地點在南港「山水綠生態公園」。

我十幾年前在南港軟體園區當上班族時，現在的「山水綠生態公園」就是過去的＂山豬窟垃圾衛生掩埋場＂，那裏人煙罕至，萬萬沒想到多年後它竟然變成了一座所謂的綠公園，而且還規劃的如此漂亮，據政府官方網站上寫，它的景觀有唐朝詩人柳宗元漁翁詩句，欸乃一聲山水綠之意境，因此命名為「山水綠生態公園」。 

台北市政府環境保護局網址：
http://www.dep.gov.taipei/ct.asp?xItem=78227803&ctNode=72893&mp=110001

網頁上有很多「山水綠生態公園」的照片，可以連過去慢慢欣賞。 

本來以為南港離我們家很遠，後來發現走台大側門上辛亥二高，從南港下交流道後走南深路，大約約1點多公里就到達，車程只要15分鐘！也未免太快了吧！朋友也很驚訝我們才說剛出門，怎麼瞬間就移動到了目的地。 

上午11:00多到達，公園內已經停滿車輛。停車格數量不多，很多小型車已紛紛停到大型車輛的停車場，再晚點來恐怕只能並排停車了。 
我想像中的野餐應該會是在草地上，但朋友擔心下雨且怕曬到太陽，所以選擇在木棧道上野餐。 

今天出門穿短袖的我們，沒想到這邊風異常的大，坐在木棧道上愈坐愈冷，早知道應該要多帶件外套。

在木棧道上野餐比較沒有野餐的氛圍，不過對我而言，坐在木板上，跟坐在草地上或泥地上，都是一樣坐在“地上”，差別只在於頭頂上有沒有遮蔽物。而且這次我們主要的目的也不是要為了野餐，是讓小孩玩「土」。

這裡的坑事實上不是沙，而是土坑；土坑或沙坑都沒有差別，小孩們都瘋狂的愛玩。

跟板橋藝文特區的「水族箱假砂礫」比起來，這裡的土不會玩到塵土飛揚。板橋藝文特區的假沙，只要小孩太興奮動作過大，常常會掀起一堆灰，吸多了並不是很健康，陪小孩在板橋藝文特區玩，我們都自備口罩以免吸入太多灰塵，南港生態綠公園完全沒這個問題。

唯一的麻煩就是，小孩會玩到全身泥濘！衣服記得要多帶兩套，下半身不要穿口袋太多的，顏色太淺的褲子，回去一洗保證掏出一堆土阻塞你家水管，而且土的顏色印在褲子上不好洗。

學齡前的孩子還是同性別比較玩得起來，兩兄弟很快就跟朋友的孩子玩得超開心。

這次的聚會我發現，哥哥對待自己的弟弟總是毫不留情，只要弟弟觸犯到他，馬上就會開罵；同樣都是年紀跟弟弟一樣小的孩子，我們家哥哥就對待他特別客氣，所以不管朋友的小孩怎麼調皮，我們家哥哥都會包容他。

可能是因為不熟裝客氣的緣故？

朋友小孩可能因為來太多次了，玩了半個小時就跑到早地上去踢球了，我們家兩兄弟繼續玩土。

可能是第一次來感覺很新奇，足足玩了兩個半鐘頭還不願意離開沙坑，害得媽媽也跟著罰站；不是我不願意坐下來，坐在他們身邊我也會一身土，又沒帶更換的衣物，而距離他們太遠又不放心。自從內湖小燈泡事件後，我從來不會離小孩超過1公尺。

儘管這裡大多數都是家長，應該很安全，隨機殺人神經病應該也不會千里迢迢，騎機車到山豬窟砍人，但我腦海中就是會浮現有人拿著刀子衝到沙坑砍小孩的畫面，所以我站在小孩身後，隨時眼觀八方注意四周有沒有可疑分子，這樣長時間下來，眼睛跟頭都痛了起來。

不只我，很多家長也都緊盯著孩子，不敢划手機。要是以前大家就都把孩子丟到坑裡，去坐自己的事了。

See! 沒有一個家長在划手機

唉，甚麼時候連帶小孩去野外玩個土玩個沙，都要這樣膽戰心驚。

「山水綠生態公園」是很適合野餐與親子活動的地方，但我一個人盯著兩個小孩，很難很放鬆，爸爸又幾次離開我們跑去跟朋友聊天，不是隨時在我們旁邊，搞得我緊張兮兮。

玩到一半，哥哥小小哈還因為想拿玩具車，獨自從沙坑離開，沒有告訴我就狂奔回我們野餐的地點；當時弟寶還留在沙坑裡，我眼看哥哥奔馳而去，一時不知是要去追哥哥回來，還是留在沙坑看著弟弟，只能不斷在哥哥背後嘶吼叫他回來，卻因為環境太吵他完全聽不到，可真是急死我！還好爸爸後來發現他，帶他走回來。

哥哥小小哈回來後告訴我，他沒看到我站在他旁邊，以為我不見了他才跑回野餐地。
這孩子也太離譜了，我就站在他後面，他也不回頭看一下！我又再三提醒他，絕對不可以把弟弟丟在原地自己跑掉。呃，也不對，事實上是也不能帶著弟弟跑掉。

假設孩子A不顧一切的跑掉，我是要去抓回跑掉的孩子Ａ，還是留下來照顧身邊的孩子Ｂ？如果要抱起孩子B去追跑掉的孩子Ａ，妳根本就追不上他，因為在人多的情況下，當妳彎下身抱起孩子B，越過重重人群，一轉眼就不知跑到哪裡去，但不去追Ａ，Ａ很可能就會迷路自己回不來，所以應該還是要先丟下Ｂ去追Ａ？

問題的解決之道就是，小孩根本就不應該擅離我身邊！

題外話

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

個人至今還是對帶著學齡前的孩子野餐感到興趣缺缺，就這次到「山水綠生態公園」的經驗，還是沒有改變我對野餐的看法。

當然就教養書上來說，帶孩子野餐可能會有甚麼拓展潛能，探索世界blabla一堆好處，但是我不認為花個時間好好坐在家裡或餐廳裡吃完飯，再到同一個地點玩，就不能拓展潛能，探索世界bla...bla

以下是對野餐這個行為的諸多疑問 : 

第一，食物永遠吃不完

孩子的爸嘴叼，只喜歡吃垃圾食物，如漢堡炸雞跟趴薩，像野餐常見的三明治沙拉等這種輕食，他一律不愛，水果他也不吃，所以這次我準備了水果只有我跟孩子吃。

每次野餐的食物都會剩下過多帶回家，這次我已盡量少帶了，還是剩下一整盒水果沒人吃。

還是準備了太多。小孩只顧玩，不可能乖乖待著吃，大人要跟著小孩跑，也無法好好坐著吃。

觀察我們身邊幾攤野餐墊上的食物，沒有一家的食物能被清空。

既然要吃漢堡炸機跟披薩，為什麼不坐在店裡花個半小時，好好吃完，再到這邊來玩就好？

既然每次都會剩下很多食物，那為什麼不坐在店裡點適量的食物，好好吃完，再到這邊來玩就好？

我想我們下次應該一個人準備一個便當，這樣比較好拿捏份量。

第二，小孩到處亂跑

兩個小孩完全不聽使喚到處跑，要有一個人全程跟著他們跑，以免發生意外，另外一個人留下來顧野餐墊的物品，如果其他的朋友也跟著他們的孩子跑掉了，那留下來的那個人只有划手機跟發呆？

野餐的用意不就是大家悠閒地坐在墊子上欣賞風景，吃喝聊天?，而帶著3-5歲的小小孩，出來野餐的感覺就是，狼吞虎嚥（小孩迫不及待要奔走）後，然後大家各自跟在孩子的後面監督以策安全 ; 朋友之間的交談，比坐在店裡喝杯咖啡的時間還少。

那為什麼我們跟朋友不坐在店裡好好的吃頓飯，好好聊個天，吃完飯再到野外來玩就好？

第三，氣候問題

我們這次來南港生態綠公園的氣候很好，如果遇上大太陽，坐在陽光下野餐實在不是多怡人的事，如果沒有太陽也有風大的問題。

最後，總結我的問題是

我們為什要揹著一堆食物，在一個艱困的環境下，席地而坐吃飯，只為了稍後的各自帶開遊玩？

希望喜愛野餐的人能回答一下我的疑惑。