記憶的形狀

我們家哥哥最喜歡看的非卡通類節目，就是新聞。只是陪他看新聞很累。

他會一邊看一邊問：「他們在說什麼？」、「上面發生什麼事」

明明新聞說的就是中文，小一生理解力仍然不夠，我得每則新聞都翻譯給他聽、讓他了解。

美國總統選戰打得如火如荼，哥哥也對美國選舉感到十分有趣。

「你支持川普還是希拉蕊？」我問。

「當然是川普阿！」

「為什麼？」（難道是同性相吸？）

「因為他的大象看起來比較強，希拉蕊的馬是也蠻帥的啦！」

(呃，那不是馬，那是民主黨的代表動物"驢子"好嗎？)

「所以如果是你，你會投給川普嗎？」我很好奇他比較喜歡哪一個人。

「會啊！我覺得川普的大象跟希拉蕊的馬決鬥，一定是他的大象會贏的啊！」

「所以，會是川普當選美國總統？」

「我覺得兩個都會當選，其實希拉蕊的馬也不錯啦！」

(就已經跟你說不是馬了..............)

「但是，只能有一個人當總統喔！你記得你們模範生選舉，是不是只能有一個人當選？」

我還是得釐清一下何謂總統選舉的結果，不會是一國兩治。

「嗯……那還是川普好了，我還是覺得大象會贏」

顯然選民跟觀眾不一定理智，他們支持某個特定候選人的理由，有時候只是因為候選人的圖騰，是一隻大象。

某次我在看川普與希拉蕊的辯論，哥哥又問了：

「他們兩個在講甚麼」他指著電視。

我很想好好解釋什麼叫做“辯論”的含義，但又感到一講就沒完沒了，只好敷衍的回答：「他們在互相講對方壞話」

「為什麼要互相講對方壞話」

「因為他們想要自己當總統，不要對方當」

「所以要選總統，就要講對方壞話嗎? 」

「不一定，但通常都會用話來攻擊對方，雖然這方式不好」

（不好嗎？但還蠻有用的啊！）

我覺得沒必要在小孩面前，幫這兩個人美化甚麼，事實上他們在做的事情就是互相批評，甚至涉及蠻嚴重的人身攻擊，感覺美國的選舉也沒高尚到哪去。

早點讓小孩認識這就是選舉的過程，就算是攻擊，重要的是選民有沒有自己的判斷能力。

希望以後哥哥不會只是因為一隻大象，就決定要投給誰。

就在今天下午，開票結果出來了，如哥哥所預期的，川普當選了。

 哥哥知道他支持的候選人當選了，高興的歡呼：「耶！大象隊獲勝了！」

社團下課回家後，他跟我一起看川普得獎感言直播。

出乎意料的，爆走狂人在得獎感言上，表現的中規中矩。

難道他之前是在裝瘋賣傻嗎？

「美國人選出了他們的總統，雖然他似乎不是最受歡迎的」我說。

「那有甚麼關係，反正他現在就是總統」哥哥說。

也對，不管我們尬意不尬意他，他就是美國總統啊！（怎麼內心還是感覺有點不真實）

在此之前誰會知道，曾經被卡通“辛普森家庭“拿來調侃的川普，竟然當選美國總統？

而從政之路穩紮穩打的希拉蕊，會慘敗給被大眾視為瘋子的川普？

不受歡迎又有甚麼關係？看起來川普具備了被討厭的勇氣。

我想到了菲律賓總統 杜特蒂。

川普跟杜特蒂，顛覆了總統本來應該是甚麼樣子的認知。

美國不賣槍給菲 杜特蒂又飆罵：蠢蛋猴子

所以，支持川普的哥哥，

這個世界需要的不是乖乖牌，而是不按牌理出牌的人。