close
自從升格為人母後，就不太關注男女情事的議題，愛情或激情這兩檔事。
無意間點開一則臉書上友人按讚的文章，標題是「最難嫁掉的女生類型：長相不差、條件不錯、人好相處 」
這不會是我會想要點入的文章，但標題實在太反串，引發我好奇。
還句話說，容易嫁掉的女生，都是長相差、條件不好、人難相處？
我所有認識「長相不差、條件不錯、人好相處的」的女人，甚至還包括男人，早就通通都各自嫁娶了，莫非他們有鮭魚逆流而上的本事？
這篇文看完後讓人產生一種錯覺：「女人無法結婚，錯在她們人太好」內心不由得升起一股溫暖，這種讓人感到溫暖，而不一定論是非的文章，稱為取暖文。
文中將女人之所以未婚的的因素歸因於：
成長過程中可能從來沒有想過自己是否有具備「讓男人感到安心」的特質或手腕。
還強調了女人之所以容易順利結婚的特點就是給與男人安全感，該文對安全感的詮釋是：「安全、善體人意、不會給人極大壓力、溫柔婉約、善於傾聽，也因此，男人越是願意跟她們發展長期關係甚至結婚。
事實上，當女人具備了手腕跟這些個性特質之後，就很容易結婚了嗎？
男女雙方從第一次見面，互相吸引到步入禮堂，中間有太多複雜的因子，跟緣分有關係，也跟相戀的過程中雙方的每個決定，甚或是兩邊家族的決定有關，不是單憑「一個人」就能成事。
有些人就是一輩子碰不上面，更不要說戀愛了，有些人就算妳愛他，但他卻不鳥妳；有些人愛得死去活來，最後發現彼此是失散多年的哥哥或妹妹（韓劇常這麼演）。
就算兩人交往後沒有這樣戲劇化好了，打算要結婚時，卻碰到跳出來反對的親友；親友沒人反對，當談聘金、談嫁妝、談婚事過程時卻兩家翻臉，婚結不成。
如果有一個學者可以做出統計數字「如何可以順利結婚？」，應該可以得到諾貝爾獎，或從此被當作神膜拜。
古今中外所有的統計數字，只能說明從戀愛到結婚的某些影響因子，但未必都是成婚的關鍵。
比方說「男女雙方是如何互相吸引？第一眼絕對都不是什麼善解人意、溫柔慈祥。男生一開始都是看外貌，女生一開始也會看外貌，但還會看經濟能力或社會地位。
等到彼此都看對眼之後，接著才是複雜的相處問題。但相處這件事，不能單憑某些性格優點就可以解釋何以某些人能順利步入禮堂。
多得是個性頑劣的男女，步入禮堂多年又離婚的。
不然吸毒跟嗑藥的女人怎麼嫁掉的？毒癮發作時，可不會溫柔婉約、善解人意。
你說作者不是討論「美滿的婚姻」而是「容易結婚的女人類型」？
好吧！我只能說，這文章的標題很百搭，要不搞混還真難。
如果把標題改成「婚姻容易不美滿的女生類型：長相不差，條件不錯，人好相處」是不是也可以？
很多外貌各方條件不錯的女人，婚姻也不順，比例可能跟符合一樣條件卻未婚的女性數量差不多。
沒有大數據的統計做支撐，就不能說最難嫁掉的女生類型是如何。
既然
長相不差、條件不錯、人好相處=最難嫁掉
那麼是不是
長相很差、條件很爛、人很難搞=最快嫁掉
長相很好、條件很棒、人沒原則=最快嫁掉
那請問長相很好、條件很爛、人很難搞是屬於哪一種？
那長相很差、條件很好、人沒原則是好嫁不好嫁？
這些排列組合，搞到讓人頭都暈了。
如果真交給社會學者，依照這些變數跑一份研究數據，也跑不出任何結果。
因為能不能結婚，跟這些所謂的條件，可以說有關係，也可以說一點關係也沒有。
這篇文提到容易嫁掉的女人的樣貌，只是作者個人的觀察與猜測，又或是作者身為男人欣賞的特點而已。
既然只是觀察，那每個人都能提出他的觀察。
根據我的觀察，我完全無法推論出跟這篇文一樣的結論。
這些女人中（包括我自己）不僅不具備，很顯然的在大多數時，是「不太安全、不善解人意、會給人壓力、不溫柔婉約、沒興趣的話題我不愛聽」。
我也因此訪談了我的先生，是不是因為我讓他「有安全感、善解人意、溫柔婉約、善於傾聽」，他才跟我交往甚至結婚？
他不可思議的看著我，一副「妳在共蝦米肖話」。
我相信大多數步入婚姻的女人，成長的過程中，沒有一個人認為自己具備了「讓男人感到安心的特質」。
「讓男人感到安心的特質」是什麼？訪問10個男人，會給出10種不一樣的答案。
我有一個小時好朋友，長大後我們再相遇，她不僅在酒店做小姐，也結婚了。
如果依照作者的標準，她實在不具備讓男人娶來當老婆卻不感到壓力的類型，照例她應該不可能結婚。
但她20出頭就結婚，離婚後又再結兩次婚，她不僅很容易嫁掉，還嫁了三次。
要說她多貌美，也談不上，但絕對不是醜的那一種，只能說看起來還算舒服。
個性上則是很潑辣，可能風塵業做久了，講話時常夾帶一些不雅口頭禪，香煙更是不離手。
工作中，我相信她會努力做到溫柔婉約、善解人意，但私底下她完完全全不是走那個路線。
為何她這樣類型的女人，可以不斷成功步入數次禮堂，不花一毛婚友社費用？
因為她很了解自己，也清楚明白她婚戀的目標對象是哪些男人，她絕對不會認為寫「最難嫁掉的女生類型」文章的作者，是她的菜。
這種腳踏實地，知己知彼的擇偶心態，讓她無往不利。
如果她是單一案例也就罷了，但她生活圈中跟她類似的女性，遭遇都很類似，可以很快結婚、離婚，然後再婚。
難道她們都上過時下流行的戀愛課？
她們一次又一次，即使離過婚還是能順利再次把自己推銷出去，憑藉的是什麼？
要說這文章以及該作者出的書，不是寫給社會上所有階層的人看的，那我認了，標題改為「最難嫁掉的白領女性」會比較貼切。
過去班上那些最普通、最不起眼，不是美到讓男同學追捧，也不是醜到讓男同學譏笑的女生，那種不翻畢業紀念冊還會忘記她叫什麼名字的女生，往往都是最快結婚。
條件好的女人很難嫁掉，因為條件好，眼光高，難免眾裡尋他千百度。
條件沒那麼優的人，只要肯認清事實，務實選擇伴侶，還是能找到歸宿。若搞不清楚狀態，以為自己是落入凡間的精靈，需要白馬王子來拯救她，那就沒救。
女人不存在「最難嫁掉的類型」，只存在「最難嫁掉的態度」
全站熱搜
留言列表
我們一家 (10)
